При всем моем крайне скептическом отношении к г-ну Ольшанскому, не могу не признать крайне здравым его стейтмент про Холокост -
http://olshansky.livejournal.com/1024775.html
Впрочем, такая позиция, ИМХО, должна быть самоочевидна и присуща всякому нормальному человеку.

1. Про перспективы технологического прорыва, продекларированного Д. Медведевым в Давосе:
http://offline.computerra.ru/2006/666/299276/
мнение профессора Малинецкого.

2. Про освоение Сибири:
http://www.expert.ru/printissues/siberia/2007/01/ekonomicheskie_prognozy_sibiri/
Суспицын, д.э.н.

Пунктирно.
Политику нынешней кремлевской команды можно условно поименовать как стратегию массового маркетинга. Они не позиционируют своего избирателя (как это происходит в остро конкурентных системах), они стремятся охватить все значимые сегменты. В идейно-политической плоскости их не так уж и много, по большому счету, их можно свести к трем, так сказать, тарджет-группам.

1. Пятоимперская. Сильное государство, кольцо врагов, пиндосы, исконно-посконная, православие-самодержавие-народность и проч. фофудья. Медведи, водка и цыгане. При этом сегмент раскладывается на две части - левую, совковую, и правую, державно-имперскую. Самое забавное, что эти два идейных конструкта даже не противоречат друг другу - во всяком случае, противоречие по частному вопросу (Гражданской войне, скажем) быстро сглаживается единством их этатистской доминанты. Государство превыше всего. Собсно, устряловщина, но поелику совок самоликвидировался, то его всемирно-историческое превосходство над белыми этатистами стало неочевидным и сменовеховство потеряло свое преимущество инструмента примирения эвакуантов с реальностью. Путинцам первой колонны сейчас, по идее, надо придумать схему новой "устряловщины наоборот", для конвергенции правых этатистов с левыми.
Это - самая массовая группа, по понятным причинам, к ней относится большинство населения РФ, ностальгирующее по СССР, а также значительная часть элиты, выросшая оттуда же. В этой элите особенно растут веймарские настроения - реваншизм, нож в спину и проч. Упускать ее кремлинам нельзя ни в коем случае (а частично кремлевский менеджмент и сам разделяет подобные взгляды), так что кремлины отбивают на этом поле до 70-80% внутреннего медиа-контента. Однако никакого конкретно "ответственного" по этой группе нет, поскольку - опасно. Такого супервайзера легко упустить, и невзначай создать себе конкурента. Традиционно считается, что на этом сегменте сидят "силовики", но публичной фигуры тут не вырастет - угроза Лебедя все еще наглядна.

2. Либерально-империалистическая. Социальный рынок, сырьевая сверхдержава, газификация политики, прагматизм, Газпром-Роснефть-Байкалфинансгруп, Абрамович, Чубайс, Сурков. Тут все просто. Это - для граждан, получающих плюшки от путинского стабилизанса и желающих сохранения статус-кво. Это граждане, в принципе, не сильно отличающиеся от первой категории, но в силу зримых и ясных личных выгод от текущего режима они не очень стремятся к этатизму ради этатизма. Девайс: "государство - для нас" вместо "мы - для государства" первых, но есть нюанс: в "нас" вкладывается не "нас" как все общество, а "нас" как узкий слой причастных к нефтеномике граждан. В принципе, их немного, но по влиятельности они куда важнее, чем миллионы граждан и десятки тысяч членов "низкоэтажных" элит.

3. Традиционно-либеральная. Сугубо экспортный вариант. Поскольку для западного общественного мнения важно, что происходит в объекте инвестирования, хоть какую-то адекватную западным представлениям о политике и политиках силу представить все же надо. В немалой степени на это влияет и проблема-2008, передача власти в фактории, ессно, усиливает значимость внешних игроков на российском поле. Фактически, Медведев сегодня - это Чубайс ельцинского периода. Поправка: попытка создать путинского чубайса, поскольку из Грефа чубайса так и не вышло. Станет он Преемником или нет - не так уж даже и важно. Если он станет Эпархом Запада, это гарантирует его выживание на годы вперед.

http://www.newsru.com/russia/05dec2006/melnik.html

Полагаю, это - тот позитивный прецедент, которого явно не хватало в реальном антифа.

Вспомнилось:
"Единая Россия" уже в ближайшие годы может перестать быть доминирующей силой на политической арене. Как следует из обнародованной накануне стенограммы выступления замглавы администрации президента Владислава Суркова перед членами Российской партии жизни (РПЖ), Кремль заинтересован в появлении партии власти нового образца. В отличие от "Единой России", эта структура должна быть в состоянии существовать в условиях реальной многопартийности".
16.08.2006

http://www.lenta.ru/articles/2006/08/16/surkov/

http://www.lenta.ru/news/2006/12/05/barschevsky/

"Ура! Теперь у нас есть колбаса трех сортов". Вы за какую Россию - единую, справедливую или свободную? ;)

http://www.politcom.ru/article.php?id=3817
http://www.apn.ru/publications/article11060.htm
http://www.regnum.ru/news/749705.html
http://www.newsru.com/russia/04dec2006/perm2.html
http://www.apn.ru/news/article11066.htm
http://www.wek.ru/politic/3825/

Несколько тезисов:
1. Ожидаемая дуэль ЕР и РПП обернулась блестящим рашем СПС. Несмотря на контрэффективную идеологию кампании (идея "достройки", принадлежащая Н. Белых) и сомнительные достоинства ее лидера, свое дело, в который раз, сделала полевая сеть. Респект команде Бакова - несмотря на все ее недостатки и странности, это, видимо, одна из самых сильных политтехнологических групп в России. Георгий Ижбаев и Оля Матвеева - молодцы! :о)
2. "Единая Россия": десант ВИПов накануне, захват медиа-пространства (в последнюю неделю все телеканалы Перми 70-80% времени крутили ролики "ЕР"), определившийся со своими симпатиями губернатор Черкунов (и вся комнада Трутнева, собственно), естественно, админресурс. Строго говоря, прямого противника (который вел бы прямую контрагитацию против этой партии) у "ЕР" на этих выборах не было - за исключением В. Плотникова, которого, впрочем, интересовали только 3-4 одномандатных округа.
3. Интересно, что для Пермского края несвойственна обычная для миллионников проблема абсентеизма - неявки избирателей. Выборы не состоялись только в одномандатном округе №2, где вышеупомянутым Плотниковым велась чрезвычайно интенсивная кампания на срыв выборов.
4. Итогом выбором станет не столько повышение значения в крае самой "ЕР", сколько усиление команды Трутнева-Черкунова, до того имевших оспариваемые позиции.